需要法律帮助吗?现在打电话!

纳西尔和马特谈论了 指控 环绕着巨人扎拉扯掉设计 独立艺术家,如星期二巴森和Howsmaller公司可以与行业巨头进行战斗。

全节播客转录人

纳西尔: 欢迎来到我们的播客。
我的名字是Nasir Pasha。

马特: And I’m Matt Staub.
我们是两位律师在这里,帕莎法律,加利福尼亚州,伊利诺伊州,纽约和德克萨斯州的一家公司练习。
欢迎来到播客。我没有机会做大部分内部。

纳西尔: 我们这次将其分成了一点,但欢迎来到大家!这是我们在新闻中开展业务的地方,并将我们的法律扭曲添加到它。我想今天我们有一个很好的话题。我们有什么?

马特: 我们今天有一个有趣的话题。我们将讨论一群独立艺术家和设计师的讨论,他们都被声称他们的作品,知识产权被这一巨大的时尚图标被盗,ZARA,这是一家以西班牙语为基础的公司。
特别是一位艺术家 - 这是哪一型争执正在发生的全部争执 - 是星期二贝司,他首先通过采取行动来派遣停止和停止信到扎拉,并基本要求他们赔偿,因为她是一些人的印象她的别针和补丁......我们将更容易展示这一点。我们将在笔记中放置一个链接。人们必须自己看,但基本上说她的一些工作基本上被这个庞大的公司扯掉了,因此她丢失了钱。
我们知道这是很多企业主的关心,特别是我们与之合作的企业主人,我的意思是在这里是较小的公司。有时,他们必须与更大的战斗战斗。这是我们与客户或其他人交谈的其他人一起出现的东西。我觉得它会非常好。我们将在此处贯穿实际的背景,但我认为这对这些较小的公司来说将是一个非常好的外卖,因为这些较小的公司将成为这个职位的那些。

纳西尔: 是的,绝对。谢天谢地,正如你所说,我是一位时尚的大师。我认为,我实际上在Zara购物了,至少一次。我认为你没有?

马特: 不,我甚至都不知道他们卖掉了男士衣服,直到我看着他们。

纳西尔: 哦,我没有买男人的衣服。

马特: Okay.

纳西尔: 但是,显然,Zara显然有一点声誉据称窃取了一些这些设计。星期二Bassen不是第一个在Zara获得同样的事情之后的人,但我觉得她的案例有点不同,她似乎有一个社交媒体存在,落后,我认为这是真正镀锌了来自Zara的回应现在公开了。

马特: 确切地。她真的是那些有点踢的东西 - 或者至少是一个获得公关的人,以便其他人加强。我知道另一个是另一个,这家伙名叫亚当·库尔特兹在我在推特上看他时被验证,所以他也必须是这个行业的一个非常大的交易。但是,是的,周二,她通过向Zara发送此停止和终止的信来开始。据我们所知,我们不知道确切。

纳西尔: 是的,我们找不到精确的信,但我想我们知道她为此付出了多少钱。她支付了2,000美元,但我们不知道它究竟说了什么。

马特: 是的,相关信息只是她支付了多少律师,而不是那里的实际情况。

纳西尔: 顺便说一句,不是糟糕的价格。

马特: 我的意思是,我们有一个好主意在那里。基本上,我假设她有点像她拥有这些作品,扎拉直接撕掉他们撕掉他们。我假设也许她已经要求他们赔偿他们停止这样做 - 这效应的东西是我的猜测。她可以寄给我2,000美元的账单,因为我只是......

纳西尔: 任何人都可以写作 - 不,这是真的。
不,绝对,这可能是一个典型的停止和借助萨拉拉应该取消他们卖的原因,我相信他们确实如此。

马特: Yeah, eventually.

纳西尔: 这是正确的。但是这是那些情况,你有点知道扎拉的背景了解为什么这可能不是世界上最大的交易,因为Zara实际上是因为zara而言 - 它可能并不广为人知,而且因为我以来M时尚大师,我知道这一点,在我们的研究中,当然,Logan - Zara实际上是为了能够生产新的设计,并将其迅速地放在一周内,他们能够每年做大约12,000个新设计。由于敏捷性,他们很快就通过了新的设计。如果它没有脱掉架子,他们就会摆脱它并进入下一个。所以,摆脱设计并不是那么大的交易。如果这是一个常见做法的一部分 - 我不知道那是这种情况,但绝对有其他人已经做出了类似的指控 - 如果是这种情况,那么他们可能只是玩这个角色。 “让我们刚刚得到良好的设计,然后,当任何人抱怨时,我们不再销售设计。”

马特: 是的,可能是那个。我认为有一个很好的机会,可能是这种情况,但在这种情况下,就像你说,最终,他们停止卖掉这些物品,但这似乎完全符合他们的模型通常的内容。在任何时候,由于他们在任何时候都会抽出这么多的体积,他们只能停止销售某些东西并停止制作它。进入下一件事。这不像是一个典型的 - 我不知道其他大型时装公司的确切数量,但我相信它不会接近每年Zara泵出的设计数量。

纳西尔: 事实上,大多数零售商实际上需要六个月,以便从设计到生产来将它放在商店里。一周是非常惊人的。

马特: 是的,这就是我时尚专家正在寻找的洞察力。

纳西尔: That’s right.

马特: 我认为这是最有趣的部分是Zara的回应。我只是在这里接触几件事。为了总结一下,这是他们的防守,别针,补丁,无论你想打电话给他们,“星期二的设计与扎拉的侵权设计之间缺乏独特性。它使得很难看出世界上任何地方的大部分人口将如何与周二的设计联系起来,“这争论甚至对我来说甚至没有意义。我们甚至没有看到任何人如何混淆这些。我的意思是,我得到了那个方面,但这是他们在那里涂上的奇怪的事情。

纳西尔: 这让我相信停止和停止的信件可能被据称 - 部分至少是 - 商标侵权。当然,能够证明商标侵权的元素之一是困惑的可能性。当然,扎拉说没有任何人可能会混淆这些。这实际上是脸上的耳光。他们谈论Zara每年有9800万平均每月访问。

马特: 这是他们的主要网站,是的。

纳西尔: 是的,他们的主要网站和别的东西叫Bershka。我不知道去年每月1500万平均水平。好像,“好的,星期二,你太小了。没有人会把你的设计与我们的设计混为一谈。“但是,商标侵权,这是大量设计人员可以用于保护他们的设计的法律的一个领域。但请记住,建立一个商标,想象更多,就像路易威登那种设计与路易威登有关,因此如果他们建立了那种存在,那么那种试图这样做,那么就是这样的人ve能够合法地商标,然后他们可能能够证明任何尝试效仿它们的人,那么许多可能性的可能性,而作版权认为它是Louis Vuitton的实际模式 - 他们设计的模式这是我现在想在我的脑海中想象的那样的,我似乎无法这样做。我知道它确实有一个标志性的设计,但这种特定的模式可以受版权保护,如果复制那种模式,那么它是版权侵权。
因此,它是一种有趣的反应,但是,马特,你已经看到这些补丁基本上在星期二的设计和Zara之间相比。

马特: 正确的。就像我说的那样,我们将把一个链接到这个,因为我的意思是,我正在看着现在最初被指控的四个。我描述它的方式 - 而且我不想说孩子们的图纸,而是像心脏和橡皮擦和一本书一样的某些形状的较年轻图。我说更年轻的图纸,因为线路不直。显然,一本书不是梯形。

纳西尔: 这是漫画,对吗?

马特: 是的,卡通是让它的好方法。

纳西尔: 但是,你是对的,如果你在倾听,那就很难想象。你必须去网站。但是,我可以描述它,如果我可以尝试它是一种衣服上的卡通贴片。有一张心脏棒棒糖的照片和另一个人基本上说 - 那些叫做的三角横幅是什么?

马特: Pennant?

纳西尔: 是的,一个只是说“女孩”的章程。这是我的尝试。

马特: 是的。好吧,他们有一本书,说“淘汰” - 相同的颜色,相同的闩锁。有一颗心而不是眼球。但是你看待这些东西和一些人,就像那样,心脏棒棒糖看起来完全相同,基本上是一样的。

纳西尔: 我认为他们都看起来完全一样。他们没有使用复印机,但如果有人用手模拟它,它看起来完全一样。

马特: 正确的。回到你所说的话,我们继续一点点,但我认为你是对侵权的商标是对的,因为对于版权来说,就像你提到的版权一样,这些将是所有权,然后是原始艺术品和某人复制的艺术品和某人复制是版权。但是,是的,商标将是混乱的可能性,所以我猜它在看它的情况下会有所了解,但它仍然是一种奇怪的方式。
让我进入zara回应中的最后一点,因为我认为他更疯狂。在最后一部分中,“请注意,此类通知仅适用于少数投诉。”基本上,他们说这只是一点投诉。我们有,就像你提到的,每月有9800万平均水平。

纳西尔: 去年每月一次参观9800万。

马特: Yeah.

纳西尔: 还有一点。好像它只是他们的一小部分是抱怨的,好像他们应该知道这可能是版权侵权。
顺便说一下,可能是人们抱怨的唯一原因是因为周二的社交媒体回应。但是,真的,这项措施 - 当涉及版权时 - 逐字复制那些设计,在我的脑海中是非常令人作呕的,如果他们有历史,它也会显示意图。以时尚,实际上,传统上的版权不保护时尚设计。难以证明时尚和某些削减的独特性是非常困难的,因为它有一些效用。例如,只有这么多种方式可以做腰带。它必须有一些腰部和扣环的东西,只有这么多的方式设计仍然保持其功能的扣。
一般来说,法院尚未允许任何类型的版权保护。但他们允许的保护是模式,某些图像或图片。在这种情况下,这正是它的究竟是什么。你有一定的时尚,但你有一个贴片或实际上的销钉的照片。这里有点不同。

马特: 是的,你完全正确。这就是这种情况。它在这里说星期二正在商标和版权或提交这些过程中。
我确实快速搜索了商标,我只在她的名字下发现了一个无关紧要的人。这只是一个短语。我与任何一个都无关。

纳西尔: 这并不罕见。众所周知,时装设计师并不是每一个设计商标,也不是可能的商标,即使是理论上,如果是,那将是过度繁琐和昂贵的,因为你不知道哪种商标时尚设计会起作用。对于一些设计师来说,这一直是时尚行业的问题,每次偶尔都会听到一些运动来试图为设计师提供更多的保护。我提到了路易威登及其钱包,这些其他设计师钱包是一个典型的行业领导者,试图使版权侵犯更容易,这就是为什么模式更容易保护,这些淘汰赛的历史能够反对。

马特: 是的。这是我一直在想到的事情 - 嗯,特别是我猜在其他国家它可能是不同的,但你在那里看到它。例如,您可以去纽约市,下来买淘汰。一个很好的例子,我穿着一个lacoste polo,我认识人......

纳西尔: 鳄鱼之一,对吗?

马特: 我知道你可以去购买淘汰赛lacoste polos $ 25.00 - 我不知道数字是多少。

纳西尔: Wow. $25.00.

马特: 我只是弥补这一点。我不知道。也许这是25.00美元的一块。我不知道。你可以去做。

纳西尔: Wow. $25.00 a piece.

马特: 你可以去做。我总是想知道他们如何裙子。我只是认为他们是非法做的。

纳西尔: 哦,他们是。他们也打击它。

马特: 这就是为什么我对这些目的进行更多的东西,并且有一个亚历山大王某的案例。他赢得了疯狂的罚款 - 损害赔偿金(9000万美元) - 与45不同......

纳西尔: 45不同的其他被告,正在挖掘他的产品网站。

马特: 是的,45个个人,具有近500个网站和商标的其他问题。我不认为他会看到任何钱。

纳西尔: 有趣的是,虽然它是一个商标侵权案例,并且还有睾丸打印。这对他来说可能更容易。当您在线进行在线时,例如,例如,为了讨论,就是讨论,就是亚历山大王,让我们说他的品牌名称是亚历山大,然后你拥有所有的其他网站,这些网站都说亚历山大亚历山大手表的钱包,苏更容易起诉,因为您可以建立与您的品牌相关的商标。但是,如果与亚历山大副本完全无关的人复制了设计,那么执法变得有点困难。实际上,我之前提到的路易威登,他们也用Zara举起来了。他们设计了一些开放式红色鞋子。它销售并显然他们有一个欧洲开放式红色鞋子的索赔销售40.00英镑。它与其yoyo风格的鞋子相似,设计师曾在以前过多的时间做过。这是一个法国案例。欧洲法律实际上在版权保护方面的某种方式实际上是一个更严格的。但实际上,在这种情况下,法国法院裁定了Zara的削减价格鞋无法与高端设计师制造的鞋子混淆。

马特: 如果你看照片,我也同意这一点。我的意思是,它与这个星期二的贝森案不同。

纳西尔: 绝对地。很多时候,你只需要做一个小的变化,以便有足够的差异,但是的,与周二相比。

马特: 在这里不要让时尚的大师尴尬,你以前的例子是路易威登。

纳西尔: 哦,老实说,这是......是什么?

马特: 我觉得这是louboutin。这是基督徒的louboutin。我可能会被误操作。

纳西尔: 我以为它被写下来,这样我就可以发音。

马特: 看,我知道你这样做,但这没关系。我们暴露了你。就像Zara一样暴露出了他们的撕裂。
实际上,在我们进入合法的外卖之前,我实际上偶然发现了一个基本上正在努力的网站 - 因为你以前提到过,它不仅仅是星期二发生这种情况,这是一堆不同的独立艺术家和设计师。有一个网站基本上停止了Zara的盗窃,它只是展示了所有这些图像,就像你和我在剃刀和心脏那里看到的那些一样。他们中的一些是,你知道,有点接近,但其中一些几乎是与星期二这样的死去的。
所以,我还在与这些独立艺术家联系,因为在一天结束时,他们的东西被撕掉了。我知道他们抽出了很多不同的东西,我不知道它是否有意,但可能是一个案例,当你每年生产12,000种不同的设计时,让我们说你去看些什么,你走来走去您在网上或在商店或其他任何内容的内容中看到了一些设计,它是在你的脑海里,也许你是设计师之一,你走了,这就是它最终的东西。他们中的一些人太接近了,但我绝对可以看到发生这种情况。
我把它带到的原因,我在过去的一周里,我正在听一个播客与Seth Rogan,他不想看这部电影,他真的想看,因为他是在写一部电影的中间,他潜意识地认为他是从那部电影中拉出一些他真正想要看到的东西,以某种方式将其写入他的脚本,我以为有趣,如果你真的被推动尝试出现一些东西,我肯定会看到它发生的事情也是如此。记得与elaine的ziggy卡通?

纳西尔: Yeah, absolutely.

马特: 我不知道这里的情况是什么。

纳西尔: 不,我觉得你是对的。我认为这是一个常见的事情,但是,正如你所说,当你有四个图像 - 顺便说一下,我现在正在看ShopArttheft.com,它有多个以上的图像。它有大约二十左右,看起来完全相同。它可能是潜意识。最有可能的是,Zara有一堆设计师做了一堆事情,它可能只是一个糟糕的演员,为了拯救他或她的工作,必须提出酷炫的设计,只想冲浪互联网。

马特: 是的,这就是我所说的。这太接近了,这是一个潜意识的事情 - 在其中一些中,它的细节太多了,因为它与橡皮擦不同,例如说同样的词。我们会让人们自己决定,但我认为他们会在这一点上来 - 艺术家。

纳西尔: Tuesday’s side.

马特: 独立艺术家方面。你知道,我们在节目的顶部或剧集的顶部提到,这是显然很小的东西,非常小 - 有时是一个人 - 或中小型企业经验或者如果他们的体验设计一些东西或做艺术的东西。
当发生这种情况时,我猜,一个,他们必须找出答案。但是,两个,回应是什么?什么是最好的行动方案?对于大多数人来说,这一显然无法做任何法律战斗的小企业如何,他们如何回应或如何充分保护他们创造的东西。我的意思是,这是这些正在创造艺术的小公司的重要问题。

纳西尔: 绝对,现实是你的知识产权 - 我会重复这一点 - 除非你有钱或意味着执行它,否则你的知识产权是无用而毫无价值的。这是对想要实施他们的知识产权的较小微生物素质的大量限制。然而,有些方法可以做这么缺乏诉讼,这些诉讼可能比其他人更有效,而且我认为,这个人 - 星期二 - 使用律师发出强大,快速,即时停止停止和终止的信件变得非常重要。即使您没有资金进一步提升,也可能阻止持续侵权最具成本效益的方式
现在,他们总是有机会,他们可能不听,你必须考虑你的下一步是为了强制执行这种侵权,但至少是你的第一步。

马特: 是的。我的意思是,就像你说的那样,你至少把它们放在通知至少。

纳西尔: 这是正确的 - 至少是最低的。

马特: 对于很多这些来说,我必须思考,对于很多这些较小的公司来说,他们不想在那一点追求诉讼,你知道,我只是无法想象他们所造成的损失是值得的它只是在 - 我只是想着 - 你知道,销售,他们会失去什么 - 这些数字。我们不会进入细节。

纳西尔: 嗯,这里有什么发展的,我相信当前被雇用的律师事务所是某种娱乐媒体律师事务所现在已经采取了他们所说的,如果他们没有得到某种合理的行动Zara,他们准备好提出套装。我相信他们认为我们的想法是同样的事情 - 如果还有其他人在与扎拉相似的情况下,将那些进入原告的小组汇集诉讼是更有效的。他们实际上可能会对Zara突然产生了大量影响,并且还可能是一种更容易的方法来实际争取,因为现在你在律师上与其他原告拆分成本,或者现在愿意接受律师应急。如果这是在扎拉的地平线上,我不会感到惊讶。

马特: 是的,特别是当我们提到的那个网站 - 停止扎拉盗窃 - 这不仅是周二,这会发生这种情况。这是一群不同的艺术家,一堆不同的设计师。是的,我的意思是,你完全正确。如果他们能够一起池,那么它可能是一个不同的故事。每种情况都不一定是侵犯的情况,但如果有人会撕掉某人,那么它可能不会发生一次,但谁知道?

纳西尔: 请记住,如果他们能够在法庭上证明版权侵权,则有法定损害赔偿。提供了一个规定提供的范围。它从750到我认为约30,000加上的某个地方。在每种事件上都是那么点。因此,该范围取决于法院认为的内容。如果原告可以表明,只有他们这样做,而且他们甚至在过去的预先被预先追踪之后就是故意这样做的,这是大量证据表明判断,“嘿,我要最大限度地研究或法定赔偿金额大。“除了利润和实际损害的利润和损失之外。

马特: 这是停止和停止的一点。他们恪守它,但是,是的,就像我们说的那样,你把它们放在通知和至少从那里开始的东西。是的,它发生了,侵权者继续这样做,那么它将更加争论你刚才所说的。

纳西尔: 我认为这是设计师之间的Zara和周二之间的成功审查。

马特: 是的。好吧,它有点等待。我们不知道她是否实际上要提交套装。她声称她要去,但她可能会被淘汰出局或经济上,她可能会明显意识到,她丢失了她的东西被撕掉,但我认为这对她来说这是对她的净获胜。

纳西尔: 是的,单独的曝光。即使从Zara的角度来看,我知道现在可能正在听这个播客的人,那是周二的追随者,熟悉案件的人会在下次考虑在Zara购物时询问。从Zara的角度来看,他们可能会考虑进行平衡测试,无论他们是否想要快速解决这个问题,让它消失,让她满意,并停止制造他们偷走其他设计的外表。即使以某种方式他们能够争辩说,这是侵犯的不受版权,它们可能可能会停止做出看起来与其他人一样的设计。

马特: 是的。我们必须提供一个链接,因为,我看起来越多,似乎越是明显,但它仍然被称为。

纳西尔: Agreed.
好的。好吧,谢谢你加入我们。

马特: 是的,保持它的声音并保持聪明。

与按需法律团队保护您的业务

了解有关一般法律顾问的更多信息
合法的声音| Smart Business
播客在新闻中涵盖业务,具有法律扭曲 普什法律PC.
合法的智能商业封面艺术

合法的声音|智能企业涵盖具有合法扭曲的顶级商业故事。由律师NASIR N.PASHA PASHA AND PASHA LAVE的帕莎和MATT STAUB主持,法律上的声音|智能业务是一家针对小企业主的播客。

下载播客

谷歌播客订阅 Apple Podcast订阅

准备讨论您的业务表示吗?

普什法律PC. 不是典型的律师事务所。没有每小时的费率,没有惊喜的票据是它的租户。我们公司的方法是某些选择企业的理想解决方案。

给我们一个电话 1-800-991-6504 安排评估。

或者

填写下面的表格评估,我们将及时与您联系,以便与Pasha Law PC律师咨询最适合您的业务的最佳时间。

请提供您的全名。
请提供您的业务名称。
请提供一个有效的电子邮件地址。
您的电话号码不够长。
请提供有效的电话号码。
请提供您业务的邮政编码。
请提供您的业务的简短描述。
请提供您业务的大致员工数量。
请提供您在商业中的大致年数。
X