需要法律帮助吗?现在打电话!

政府请求有多种形式。他们可以作为客户信息的要求甚至以调查贵公司或员工的形式。

请求客户信息

遵循一般规则

不了解刑事和宪法法的细微差别,不得不引用最高法院案件,任何政府对客户的要求'S的信息很少紧急和同期,即通常是通过正式渠道制作,并且您是有时间遵守的时间。在这种情况下,采购法律代表性只是谨慎。如果您在不应该或者如果您在应该完成的情况下,您可以释放或释放信息时,可以打开信息,可以打开自己的责任。当警察或其他政府官员在您的业务中出现时,出现越来越困难的情况'大厅,犹他州盐湖城的医院如此。

盐湖城医院护士逮捕事件

当一名军官声称她在拒绝让他从无意识的患者那里获得血液样本后,犹他州护士被激进了被逮捕。盐湖市警察侦探要求从无意识的患者患有火热的撞车伤害的无意识入院患者。护士Alex Wubbles现在从她的病毒骤停视频中出名,正确地向医院政策的侦探(并根据2016年至高无上的法庭案件)Birchfield. v。北达科他州)除非患者被捕,否则禁止血迹,或者有允许拉伸或患者同意的逮捕令。 ;

这是工理官员30分钟的原始视频's body cam:

[youtube]//www.youtube.com/watch?v=9Piuenvb-Zg[/youtube]

几天和几周之后,护士,医院和权利倡导者的相似之处是赞扬护士沃布尔的努力'自信的位置。她处理了一个明显的令人难以理解的令人恐惧,似乎旨在恐吓他的途径,以获得汽车事故的无意识受害者的血液样本,后来逃离了他的伤害。

在这种情况下,医院清楚地提出了这样的要求的书面政策。甚至引用了法律,医院捍卫了其护士来解释,没有逮捕令或被逮捕,没有暗示的同意吸血(与呼吸厅不同,也讨论过;Birchfield.)。

我们可以从护士Wubbles和她的医院学到什么?

首先,任何员工都非常困难,无论是高管还是运营层面,都要回应政府官方要求–特别是来自警察或侦探的现场请求。这意味着员工需要培训。当他们应该遵守时,他们需要了解他们何时有权拒绝,或者它们应该如何实现。护士Wubbles非常冷静地处理自己,直到宣称她被逮捕被逮捕,她表现出任何惊呼的回应。对于观众来说,响应是非法逮捕的自然后果。虽然新修订的医院政策使警方不与护士进行互动,但请清楚地培养了这种情况,虽然如何应对这种情况,但是,但警方不互动,而且必须直接与部门负责人进行此类要求。

其次,医院实际上有一份书面政策。您可以在视频中看到她正在参考在这种情况下开关的具体指导方针。医院定期接收此类请求,因此他们有意义这些书面政策是有意义的,但医院不是客户信息请求的唯一普通收件人。

如何如何为谷歌和Airbnb处理用户的数据请求's Data?

存储大量客户数据的大多数在线公司已收到来自政府机构的数据请求。不可避免的是,您的一位客户将参与某些刑事调查甚至民事;纠纷。这些公司的许多实际上 在线发布他们的政策。例如,谷歌将在政府请求数据时给用户发送电子邮件,只要没有令人讨厌的命令阻止他们这样做。这将是政府敲击你的房子的差异,而他们可以在不知道的情况下点击你的手机。在任何一种情况下,谷歌将其分开如何处理他们的每一个产品及其与宪法法的复杂性平行的政策。例如,对于政府机构访问您的Gmail数据,只需要一个传票,而谷歌将拒绝没有搜索权证的谷歌语音的数据请求(这需要可能的原因)。

Airbnb还介绍其响应的政策 法律执行的数据请求。例如,如果存在涉及死亡或严重身体伤害的危险的紧急请求,法律执行可以通过电子邮件发送给他们"紧急披露请求"在主题行中。 Airbnb就像那些从不回答他们的手机的人之一,喜欢刚刚发出短信或通过电子邮件。 Airbnb规定,在其服务条款和隐私政策允许的范围内,它将遵守所有正确服务的法律请求–这也符合现行宪法法。他们还通知用户(除了谷歌这样禁止的地方),第三方请求此类数据。

请求公司信息

遵循一般规则

与客户信息的要求类似,在没有适当的法律顾问的情况下,极难处理政府请求。如果请求是同期的,并且您没有时间联系律师,至少可以理解政府机构需要您的同意,逮捕令或可能的原因迫使遵守。即使在这些情况下,请记住,合规只是同意,保证和可能原因允许的范围(尽管可以在特殊情况下扩展搜索)。要记住的最重要的是,只是因为它是政府要求,并不意味着你需要遵守或劝告可能就是遵守你不遵守的建议,例如劳工部要求谷歌的要求。

谷歌拒绝遵守劳动力记录的申请

在谷歌被指控并起诉劳工部门后,据称在其21,000份加雇员中遵循妇女,谷歌拒绝生产此类薪资数据。谷歌表示,他们已经完成了自己的内部分析,显示没有性别薪水差距,并有三种明确的理由未能遵守(可能在律师的建议):(i)薪资数据的要求越来越多; (ii)违反其员工'隐私; (iii)遵守昂贵。这些原因似乎有点可疑,鉴于具有准确分析所必需的整个工资数据集,可以匿名的数据,提取技术巨头的数据的成本应该是最小的。尽管如此,谷歌认为没有性别差距,如果是真实的,谷歌确实有权关注,因为这种政府要求可能导致其他问题没有意图。

全节播客转录人

纳西尔: 欢迎合法智能业务!
我是Nasir Pasha。

马特: 而且我是Matt Staub。我们是两名律师在这里,帕莎法律,加利福尼亚州,德克萨斯州,伊利诺伊州和纽约练习。

纳西尔: 是的,欢迎来到我们的播客。这是我们在新闻中涵盖业务的地方,并增加了我们的法律扭曲 - 这是一个对它的法律扭曲的小柠檬。这是你实际上要学习一些东西的地方,同时享受世界的新闻,它只是一个很好的组合。所以,欢迎你!

马特: 这就是我喜欢从大多数事情开始的方式。它甚至没有真正要求恭维。这只是假设它会发生。

纳西尔: 是的,它只是陈述事实并承认我们提供的服务。

马特: 希望我们能够提供这一承诺。我们会看到会发生什么。

纳西尔: 我们今天提供的服务,我们将讨论您的业务如何应对政府请求,我正在谈论从门口出现的警察的任何事情,想要获得某种之处您的员工或者如果他们为您的客户提供了某种数据请求,您可以为客户提供您的电子邮件 - 无论它是什么,我们都会去Z,政府请求的信息 - 无论是调查你还是也许甚至您的客户。

马特: 当然。我认为重要的是要记住的蝙蝠是你在电视节目或电影中看到的任何东西,你可能只是忘记现在,因为我不认为这不一定会变得怎么样 - 好吧,我认为可以安全地说,对于许多合法相关的东西,特别是法庭内部的任何东西。

纳西尔: 我觉得,最近,他们认为他们试图尽可能真实地使其成为真实的感觉,因此他们对法律进行了一些研究。我认为,过去,他们曾经逃脱了更多。例如,我敢打赌,如果他们今天有一个像呃一样的展示,即使是回来,那么人们对他们会使用的多少医学术语给人印象深刻,但也有很多不准确的地方。我打赌你,如果他们现在做到了,他们在他们的比赛中必须更高,实际上使它尽可能真实。

马特: 是的,这是一个很好的观点。现在在线在线批评,所以您必须与之处理,尽可能准确地处理,可能会少批评。谁知道?任何人都花在电视节目中的不准确性博客,那就是花费不好 - 除非这是你的独家工作,我猜。

纳西尔: 我所知道的是一个快速的切线,告诉你这些节目如何获得,特别是在法律上,我有一个律师实际上建议了一个基于展示集的战略。我认为这个节目被称为权力。我从未见过。或动力移动或类似的东西。

马特: 这是马克杰拉戈斯秀吗?

纳西尔: 我不知道。但我所知道的只是他想出了一个想法,我就像,“哦,你在哪里得到这个想法?”他就像,“很好,上周末我看到了这一集......”我认为这很有趣。

马特: 这就是所有法律战略的方式 - 观看表演。

纳西尔: Exactly.

马特: 让我们进入我们今天正在讨论的内容。
我认为看着它的方式,因为你暗示了一点,有点把它放在两个不同的群体中。您将政府要求作为企业 - 您的客户信息 - 然后,在另一方面,政府要求您自己的业务或您的公司信息。
我们将在客户端开始解决问题。显然,您在业务中的时间越长,您就越有可能遇到其中一个 - 处理您的客户。这只是它的本质。显然,取决于您所在的行业,您也可以操作企业,真正有您的客户易受某些犯罪事项的影响 - 甚至民事问题 - 以及政府更倾向于在他们之后倾向于。
我认为这是要记住的宏观层面的事情就是这些政府要求,很少需要立即回应。这不像政府一定要敲你的门,而且通常它是以书面形式发送的东西,但遵循协议,但我认为你要去的第一件事就是你将得到它,你要去得到一个请求,你认为这是紧迫的,但不一定立即行动。你将首先想到它的想法。

纳西尔: 是的,通常,他们处于正式要求 - 某种写作。它甚至通常会说,“你有x天数提供这个文件,”这是基本上反思它的绝佳机会,与您的律师交谈。我的意思是,这是当你问一个法律问题和答案时的那些事情之一,“与你的律师交谈”,人们笑。这是其中一个案例。
每种情况都非常敏感。除非它是一项例行要求,您已经通过了与您的法律团队进行了解并理解这一点,除非一般来说,否则,显然,有些东西有两种选择 - 有两种选择 - 是否遵守要求或不遵守要求。然后,有些东西之间 - 你是否部分遵守或是否要对象反对。
但重要的是,如果您遵守不正确的请求,您可能会对您的客户感到责任。如果您不遵守该请求,您可能易于从请求者那样责任 - 如政府。所以,你真的必须对此做出非常了解的决定。它不是要轻描淡写的。看起来很明显,但我们必须说出来。

马特: 它是。我看着它的方式是,如果你在路上驾驶道路,你不想在左侧或右侧左侧转过肩膀,左侧是您的客户在那里运行问题;右侧与制作此要求的实际政府 - 您必须留在路径中间,并确保您正在做的事情将符合两个方面符合。
就像你和我俩所说,通常,这将是一份正式的形式,但你将拥有那些情况,其中一点点更罕见,但政府刚刚出现并试图执行一些事情。我认为这是盐湖城发生的问题。这是这个消息中是一个非常重要的故事,但对于那些不了解它的人来说,它正在处理犹他州的一家医院 - 就像我说,在盐湖中。
基本上,警察出现并寻求一个显然是潜在的DUI情况的无意识患者的血液样本。有一辆车祸。他们试图弄清楚这一点。究竟发生了什么?如果这个人处于错误状态。护士,Alex Wubbels,拒绝遵守涉及医院政策。医院政策实际上有一些东西如何遵循这些要求或这些要求。我要说需求。我们将链接视频。它看起来更像是一个比对我的要求。
基本上,就像我说,警察进来说,“给我们血液样本。”她说不。然后警方继续逮捕她,并不是他们最好的事情。当你看视频时,我不希望人们认为她是错的,因为每个人 - 除了当时的警察 - 每个人似乎都认为她在这里右边。从看起来,我觉得她是。

纳西尔: 是的,在这个病毒视频出来后,这个视频实际上发生了事件发生后的时间,你可以想象是护士。这个视频在那里,但你还没有发布它。但是,之后,我认为,在暂停所涉及的官员时,对警方呼吁警察和警察局的行为和警察局如何相当迅速行事。
顺便说一下,我实际上有 - 我不会说这是独家的,但我们拥有的实际原始的30分钟视频摄像头的视频,因为,大多数时候,当你抬头时,你刚刚遇到了30秒的版本很好,但如果你真的很兴趣看到这出现了,请看看。
但事实,这位医院和这位护士了解正确的法律职位,我认为是显着的。我说的原因是因为他们的许多职位是如此最新的,这是基于2016年最高法院的案例。这意味着最高法院于2016年出现,而在一年内,该医院实施了一项政策。对我来说,在大多数企业世界中有闻所未闻,拥有如此反应的政策,所以我认为这很整洁。

马特: 正确的。刚刚真正快速,那个最高法院案例基本上说血液样本没有患者同意或逮捕令,显然,这里没有同意。病人无意识。
也没有担保。但是,回到你只是说的话,我认为这是一个令人印象深刻的一个两个前锋 - (1)就像你说的那样,医院实施了这种新决定的政策,最高法院案件决定;然后,(2)这位护士确切知道该怎么做。
这是基本上是比喻的是你有一个 - 这是一个足球类比如此挂在这里 - 你知道,四分之一回到一个新的团队。你在淡季获得一个全新的剧本,你必须记住它。你必须在奇迹线上制作很多声音疱疹。你必须知道这件事前后。这位护士,就像你在说,医院一样,他们得到了正确的。他们的政策到位,护士即使当她完全被警察进来然后最终逮捕她的时候,护士就会确切地知道该怎么做。我的意思是,她也没有屈服于那种压力。去医院的帽子,但我认为这位护士是在这种情况下最令人印象深刻的,只是在这种情况下完全了解该局面,我相信她甚至从未练习过。

纳西尔: 绝对地。但是你可以告诉至少这位护士已经训练了回应 - 也许不一定是这种具体情况,但能够理解这是一个问题,我必须觉得最高法院案件在某些部分或至少是政策是简短的,因为它非常具体。
Matt触及了一秒钟,但我认为我们的一些听众都很有趣。基本上,许多州,我认为所有国家基本上都有这种暗示的法律,基本上说,“嘿,如果你开车,我们发出驾驶执照,”这暗示的同意你想让街道安全选择给呼吸醉汉。但是,有一些国家说,“好的,暗示的同意也包括血液测试。即使你是无意识的或者如果你拒绝这样做,我们仍然可以从中获得血液测试。“犹他州是国家之一,我认为 - 至少北达科他州是。因此,这是一群群体,在一起,这项法律在那些国家挑战,最高法院基本上说:“看,我们得到了呼吸局的隐含同意,但是,在吸血时,这是我们画的地方谈到隐私的行。“
所以,我正在向你解释一下,有点展示在这里有细微差别。这并不简单。它需要一个律师实际起草策略,然后以非常简单的简单语言实施它,以便它可以从上到下实施,这样,当护士开启一个政策时 - 不是他们无法理解细微差别但是由于这些情况 - 好吧,好吧,我觉得我记得在视频中,她读出来,她就像,“如果人被捕或者你有一个逮捕令,我只能允许你血。他被逮捕了吗?“ “不。” “你有一个逮捕令吗?” “不。”然后,我看到了视频,她叫她的主管。主管基本解释,“这不是护士;这只是我们的政策,它根据法律。“这是警察真的激动的地方,他们最终逮捕了她。

马特: 当你像那样把它铺设出来时,他们逮捕了她是非常令人难以置信的。它真的没有意义。
触摸警察,我认为他们可能是需要了解规则的职业,这比任何其他工作都不仅仅是因为他们需要知道但是,如果他们搞砸了,这显然是一个巨大的交易。将其与护士进行比较,让我们说她不知道这条规则到位,因为它对她来说听起来并不是正确的,你可以获得多少控制在一定程度上。用警察,一个搞砸了,这是一个巨大的交易。如果他们做了一个行为,他们不应该或者在他们应该失败的行为,这是一个巨大的交易。我不想在这里警察堆积太多。他们正在处理很多,但在这种情况下,他们非常令人难以置信,因为他们会逮捕她的全部出来。

纳西尔: 实际上,你提出的是一个好点。我想我想在我们到达公司的任务时触摸其中一些但仅仅因为警察并不意味着他们是权威。他们肯定有权威,但它只是一定程度。您将能够捍卫客户的权利的唯一方法是实际理解并知道它们是什么,特别是如果您在同时发生的情况下,您有一名警察像这样敲门,了解基础知识至少是重要的,确保您的员工了解基础并受到相应培训。
如果您在医院设置,这种情况可预见。如果您运行商店并让我们说你有安全摄像头,那也可以预见。当警察走进并想看看你的相机时,会发生什么?你有什么样的选择?了解您的权利非常重要。

马特: 它只是有意义的任何类型的书面请求,这将很容易。你可以确定出来,真正磨练你员工的培训方面。但是,当警察或谁表现出实际业务地点时,您真的需要拥有所有程序,以确保您将成为最佳行为并做出正确的决定。
再次,我们将从护士中继续前进,但我认为她确实处理了它。我认为,我不知道她真的可以做些什么不同的事情。这是一个正确的地方,错误的时间 - 我要说,“错误的地方,错误的时间,”因为这是短语,但她在正确的地方。

纳西尔: 除非她没有安排她在那里。我相信它也是正确的时光。
无论如何,只是为了把它包裹起来,我们可以从中学到一些事情,就是他们有一项政策,护士训练了它,这是正确的事情。但是,即使是 - 只是为了超级,超临界 - 在一点上,警官说她被捕,并且有一点抵制那里。她应该遵守这一点,因为一般规则是 - 无论你是在医院设置吗?除非他们有一个逮捕令或者可能的原因,否则你还有你的同意,他们有权搜索。那是一般的。这有很多细微差别。
但是,因为他们认为他们有那个甚至他们没有,你仍然应该遵守警察的方向。如果他们在你的场所迫使自己或他们身体限制你,你仍然必须遵守。否则,它可以打开更多问题。
我会告诉护士或训练视频的唯一一种超公立的事情是护士做正确的事情,但陈述了公司的立场。但是,她被告知她被捕的那一刻,她应该遵守这些方向。

马特: 显然,她处于艰难的局面之下,但如果我不得不承担她在想什么或者经过她的头脑,她可能有两个大问题。
一个,“我不想做一些我知道我不应该在与我的雇主方面做的意思,我知道政策是什么,我应该跟随它。我不想跟随它并为雇主纪律处分。显然,这是一个令人担忧,但如果雇主对她采取不利就业行动,那么在一天结束时会很好。
二,她可能在思考,“好吧,当他们没有合法允许的时候,我不希望他们能够从这个人中吸血。”我现在在想,这很容易。让我们说他们本来可以吸血,它不会是可用的。在这次经历的时候,她可能不会考虑这一点。再次,我认为她很好地处理了,但你知道,就像你说的那样,在一天结束时......

纳西尔: 她处于艰难的位置。坦率地说,她自然行动。我的意思是,我在这里,坐在这里,批评这一点,而是作为一个学习工具 - 不是她作为一个人,因为坦率地,她对任何人都会做出反应不公正的反应。

马特: 是的,我认为在这里有一个很好的位置,如果有同意或有权证或可能的原因和合规在那里,那么就在这里的好处。触摸那里,当您对我的数据,客户或客户数据的请求给我时,有点不同级别的要求,以及为了制定这些请求而具有法律所需的内容。
对于所有企业,它开始使用您自己的条款和条件以及您自己的隐私政策 - 至少在我们谈论数据时。我的意思是,那里有什么含量的 - 我知道我们之前已经说过这一百万次 - 那些服务条款和隐私政策的重要事情是,如果你必须,显然 - 你有那些政策到位,你需要跟随它们。我的意思是,我知道它听起来很愚蠢,但我们一直这样说,你会感到惊讶,有多少公司不遵循自己的服务条款和隐私政策。

纳西尔: 这是他们要么复制和粘贴的主要原因,甚至曾经他们的律师为他们做过,他们并没有真正沟通他们在那里的服务条款。所以,他们甚至没有知道它是什么,所以他们不遵循它。

马特: 一旦他们获得了这个数据请求,那就是企业的事情。
二,你必须看看正在被要求的内容。就要求的内容而言,政府是表演的法律必要性或法律要求要求此信息。我谈论了一些不同的层面 - 如果有一个传票或法庭命令,显然,最严重,最广泛的是搜索权证。你早先碰到那个。显然,如果有一个搜索权证和警方出现,这是一个完整的球场。但是,你知道,那些较低的水平,当有这些请求时,有时候,它仍然需要有一个传票或法院命令,以便交出一些某些信息。

纳西尔: Yeah.
对于大多数公司来说,数据请求将是最常见的 - 除非您经营医院或类似的东西。你不会从警察那里获得这些类型的同时要求。
大多数时候,他们要说,“嘿!您有一些您的客户的数据,所以我们想要的数据。“因此,几个好的例子是谷歌和Airbnb。每个有很多数据的公司都处理了这个问题。事实上,他们中的大多数 - 特别是这些大型技术巨人或数据巨头 - 实际上在线发布了他们的政策,所以我们确切地了解 - 或者至少我们被告知 - 世界的歌曲和Airbnb如何处理数据请求。
例如,亚光有点谈论,司那纳和搜查权证如何谈论如何让您了解这件事涉及到宪法律法的细微差别。如果对于Gmail,谷歌将遵守一个传票,而且,对于Google的谷歌语音,基本上是Google的IP语音服务,为了符合Google语音请求,Google将需要以及实际的逮捕令更高水平的审查,实际上要求某人展示了一个可能的原因的判断。
那么,非律师或外行如何做出决定?它不起作用。您必须让您的律师审查它,在内部编写策略,有时您也必须在外部让您的客户知道,因为,在某些情况下,谷歌实际上会告诉用户“嘿,你的数据是送到政府,“但大多数时候,这不会发生,因为它会有某种看法,因为,显然,政府机构不想告诉你他们实际上看着你的数据。

马特: 是的,你提到了Airbnb,我认为他们也是一个很好的案例研究。他们有一些不同的水平。我认为每个人都知道airbnb,但对于那些没有的人来说,这就像你可以租一个人的房子或公寓一天或但是长期。所以,他们有紧急请求。如果他们认为死亡或严重伤害的危险,执法人员可以向他们提出这种紧急披露要求。这是一个最紧迫的问题。然后,就事物的数据侧而言,对于非紧急信息请求,需要对大陪审团或行政传票的有效试验来强制披露基本用户记录。
就像你只是用谷歌说,那就是那里的那个较低的楼层。要求宣布披露与不包括通信内容的账户相关的其他记录的法院命令。然后,对于通信的内容,需要搜索令。它类似于谷歌,就像你只是说。但Airbnb非常清楚地铺设了这些。这就是为什么我说这是一个很好的研究。这是一个很好的例子。我认为他们不称之为他们的服务条款。

纳西尔: 这只是某种政策。

马特: 正确的。此外,他们有一个关于他们如何通知的部分。我的意思是,他们基本上说,“看,我们有一项政策,在我们从请求用户数据的第三方获得法律程序时,使用商业上合理的努力来通知美国。”
我认为他们在维护这一点 - 遵守这方面的一部分工作,但同时确保政府正确地要求提供他们要求的任何数据。

纳西尔: I did think it was funny though you saw how you’re supposed to make an emergency disclosure request. In the case of an emergency – and they define it as involving danger or death or serious physical injury – law enforcement may email them with “紧急披露请求” in the subject line. It’s like, “Don’t bother calling us. If it’s an emergency, the best way to contact us is through email.”

马特: 是的,我希望并假设电子邮件被监控24/7/365。我肯定了很多要求的请求 - 不好,但至少是其中一些 - 实际上并不是紧急情况。如果你有没有听说过911,那么911次召唤紧急情况和什么是不是,我的意思是,我确定他们并不是那么紧张。但是,是的,你要做一个好点。

纳西尔: 但是,是的,我同意Airbnb是一个很好的例子。如果可以,他们将基本上向用户披露,就像谷歌一样,我认为这是良好的做法。如果您有政府请求,除非您有任何条款和条件,否则没有任何义务告诉您的客户,即美国国税局刚刚要求一些计算机记录或其他任何东西。但是,如果您将其作为您的条件,那么您可能需要这样做,我认为这是良好的做法。

马特: 是啊,如果你曾经看过那些透露的机密信息的合同,你会注意到有时在那里有关于这些信息的规定必须保持保密,但还有一些例外 - 其中一个例外 - 其中一般是一种我们一直在谈论这里的行 - 政府请求。良好的协议将在那里有一些事情,说明,在提供或要求的任何信息之前,您有义务通知另一方 - 在将其披露到任何第三方之前在提供机密信息的方面。

纳西尔: 除非你被禁止。我认为这是一个很好的例子。

马特: Yeah.

纳西尔: For sure.

马特: 因此,到目前为止,我们已经涵盖了我们的要求,必须处理您的客户信息。但请求实际上是您自己的公司信息的情况呢?它改变了一点点,我相信你的手柄的方式变化了一点点 - 你,作为业务主人。

纳西尔: 我几乎觉得这更容易,因为它是那些在哪里,如果你对别人的信息负责,那么处理它的艰难程度。但是,如果是你的信息,这是你的捍卫,那么我觉得它更加直截了当。我认为就像至关重要,我认为规则几乎相同。
我早些时候正在考虑这个。我认为重要的是要记住的,这是,当涉及到权威和不同的政府组织时,我同意我们应该对他们敬畏,但要小心,因为有时候,他们会以一种非常无辜的方式来到你的情况下这不是真的,我看到的客户通过志愿信息多次愚弄了志愿者,而不是他们所必需的事情,它只是让他们陷入困境。就像,“哦,好吧,他们要求这个信息或者他们想做审计,所以让我们给他们一切。”这不是你如何处理的。你应该小心谨慎的原因,一个很好的例子只是看谷歌如何拒绝遵守劳工部。他们在今年年初劳动部门起诉,以基本上是性别歧视,在其薪水中具有薪水差距。

马特: 基本上,该请求或需求由劳工部门制定,以翻入此处雇员的薪资数据。谷歌刚才说,“看,我们不会那样做。”因此,劳工部试图强制披露。最终,谷歌的论点是“看,我们不会遵守,因为请求超越,因为它违反了员工的隐私权,而且它太昂贵了。”
一个有趣的事情是一名法官同意这一点。我不确定究竟是多少 - 我对其中一些人有多少意见 - 我不知道这将是多么昂贵,诚实地,谷歌遵守这个或有关你,但我认为这是一个很重要的一点。就像你只是说,只是因为这个请求制作,不要遵守它。显然,如果你不遵守,你必须有一个合法的理由这样做。
除非你想去法庭和潜在丢失,否则你不能说不。但是,我看的方式是这 - 我将它比较是 - 如果你在审判中,你有你的主要目击者,你就准备了他们的交叉检查,你告诉他们,“除非我是反对,只回答问题所提出的问题。不要回答别的什么。“最多,这是一个中立的。在最糟糕的情况下,你披露了可能的东西,也许你不认为这是一个大不了的事情,但它可能最终成为一个巨大的交易,你甚至没有意识到这一点。

纳西尔: 是的,非常常见的问题。让我们看看这个谷歌这个谷歌。让我们假设他们所说的是真的 - 我认为这是公平的假设 - 他们说他们在内部看了这个数据,他们有21,000加上员工,我们看看我们的所有数据,我们无法找到性别差距。它不在那里。但劳动部正在为此激起他们,因为他们想要表现出责任,“是的,有性差距,我们想通过看你的所有数据来证明它。把它交给我们。“

马特: Yeah.

纳西尔: 从谷歌的角度来看,“看,这只是一个钓鱼探险。您的请求是跨越的。这将带我们一堆时间来做。它会揭示员工的隐私权,您将最终发现无论如何都没有性别差距。或者您将致力于解释您的利益。或者你将找到别的东西来试图归咎于我们。我们的激励是符合您的要求?如果我们可以合法捍卫并反对您的要求,为什么不呢?“这只是保护自己的兴趣和权利的问题。
我已经看到了很多次,政府调查,它开始作为一个例行审计,它只是从那里的波纹管进入欺诈,进入这一点,有时候,它不是公司背后的人,但他们犯了巨大的意图为什么当您不必的时候向这些政府请求向外暴露那些犯错误?

马特: 对,我认为你钉了那个。您认为您正在尝试做正确的事物或善良的事情,遵守,但它可能会损害您在路上,你甚至没有意识到这一点。我知道我们不谈论太多的税收物,但如果你被美国国税局审计,它就是一样的。我已经看到了某人为一件事和美国国税局进行审计的情况,如果所有信息都提供给他们,它会在那里打开另一门和另一种责任。只有在这种情况下只提供所需要的任何信息,都可以防止它。再次,我没有比较两句话,“不要遵守美国国税局。”但它也是如此。
只要确保您在那里有法律顾问,如果您需要遵守,如果您这样做,那么,如果您这样做,如何结束它以及真正需要转过来的情况。

纳西尔: 是的,我认为这是我们应该做出的明确区别。你必须遵守每一个合法要求。我们所说的是,并非所有请求都是合法的。为了确定它是否是合法的或非法的,坦率地,你需要一个漂亮的律师来帮助你完成这个过程。我谈论并非所有的律师都是一样的,这意味着您可能需要刑事法律律师,您可能需要一名熟悉该特定机构的行政法律师 - 无论是在医疗保健还是税收。换句话说,刑事律师不会能够帮助您使用IRS审核 - 嗯,大部分都不是。因此,拥有正确的律师和工作的正确工具也非常重要。

马特: 我认为,在客户信息和您自己的信息的要求方面,我们在我们谈到的两组不同群体之间的联系。那里有正确的法律顾问。有计划到位。从那里,它只是执行。

纳西尔: 好的。好吧,我想是的。
好吧,谢谢现在加入我们,这是我们的播客。
我认为我们的下一集会在几周后离开。

马特: Yeah.
一如既往,保持声音并保持智能。

;

与按需法律团队保护您的业务

了解有关一般法律顾问的更多信息
合法的声音| Smart Business
播客在新闻中涵盖业务,具有法律扭曲 普什法律PC.
合法的智能商业封面艺术

合法的声音|智能企业涵盖具有合法扭曲的顶级商业故事。由律师NASIR N.PASHA PASHA AND PASHA LAVE的帕莎和MATT STAUB主持,法律上的声音|智能业务是一家针对小企业主的播客。

下载播客

谷歌播客订阅 Apple Podcast订阅

准备讨论您的业务表示吗?

普什法律PC.不是典型的律师事务所。没有每小时的费率,没有惊喜的票据是它的租户。我们公司的方法是某些选择企业的理想解决方案。

给我们一个电话 1-800-991-6504 安排评估。

或者

填写下面的表格评估,我们将及时与您联系,以便与Pasha Law PC律师咨询最适合您的业务的最佳时间。

请提供您的全名。
请提供您的业务名称。
请提供一个有效的电子邮件地址。
您的电话号码不够长。
请提供有效的电话号码。
请提供您业务的邮政编码。
请提供您的业务的简短描述。
请提供您业务的大致员工数量。
请提供您在商业中的大致年数。
X